Denne artikkelen er skrevet ut fra Handikapnytt.no. Der finner du mer spennende innhold som dette. Artikkelen er opphavsrettslig beskyttet og må ikke viderepubliseres uten avtale.
Vedtok reisebegrensning
Halden bystyre stemte ned forslag om å øke reisefriheten med brukerstyrt personlig assistanse (BPA).
Halden bystyre var delt på midten i saken om reisebegrensninger i BPA-ordninger. Det kom frem da de stemte over Rødts forslag, som var at bare utenlandsopphold over fire uker skulle avtales med kommunen.
Ordfører Fredrik Holms dobbeltstemme avgjorde saken, og han stemte imot forslaget.
Kortere opphold
Bystyret vedtok dermed at BPA-ordningen videreføres med tjenestekonsesjon. I konsesjonsbeskrivelsen står det at «kortere opphold utenlands kan godtas etter nærmere avtale med kommunen».
Bruken av dobbeltstemme er det Helle-Viv Helle Magnerud reagerer sterkest på ved bystyrevedtaket. Hun har selv BPA og holdt et innlegg for gruppeledere og uavhengige bystyrerepresentanter før bystyret startet debatten om BPA.
– Han snakker med splittet tunge når han skriver i eposter at kommunen ikke skal bryte loven, men så gjør de akkurat det. Han virker mer opptatt av å please kommuneadministrasjonen enn å sikre likestilling for funksjonshindrede, sier hun.
Må avtale med arbeidsgiver
Kristelig Folkeparti foreslo et nytt punkt i BPA-vedtaket med blant annet denne formuleringen: «Reiser til utlandet over ett døgns varighet er brukers eget ansvar og må avtales med arbeidsgiver i ordningen.» Forslaget fikk flertall.
Dermed er det altså med BPA-aktøren og ikke med kommunen hver enkelt funksjonshindrede må gjøre avtale hvis de skal ta med assistenter utenlands.
– Endringen hjelper ikke så veldig mye. Vi skal ikke være nødt til å melde fra om reiser i det hele tatt, sier Helle-Viv Helle Magnerud.
Nekter for å bryte loven
Haldens ordfører Fredrik Holm fra Høyre mener han har kommunisert ærlig gjennom hele BPA-saken.
– Jeg ser at det er en vanskelig sak, og selvfølgelig skulle vi alltid gitt enda bedre tjenester, men vi har økonomiske rammer å ta hensyn til. Vi skal ikke bryte noen lover, og det har jeg forsikret meg om at vi ikke gjør. Hvis noen likevel mener at vi bryter loven, er det bra hvis folk sier ifra.
– Hvordan kan dere begrense reisemuligheten med BPA etter helseministerens uttalelser i Stortinget nylig?
– Vi har ikke lagt inn voldsomme reisebegrensninger. Vi har presisert retten til korte reiser til Sverige innenfor det BPA-vedtaket man har fått, men når det er snakk om lengre opphold, må man avklare det med BPA-arbeidsgiveren. Det handler om å klargjøre ansvar og forsikringer. Helseministeren sier i sin uttalelse også at man må avklare hvor ansvaret ligger dersom man oppholder seg borte over lengre tid. Reisebegrensningene vi har vedtatt, er i tråd med regelverket og har også vært praktisert i den konsesjonsperioden vi er inne i nå, sier Fredrik Holm.
Kjære leser 🙂
Når du er her, vil vi be deg om en liten tjeneste.
Handikapnytt.no er Norges eneste redaksjonelt uavhengige nettavis om funksjonshemmedes rettigheter, levekår og likestilling.
Vi mottar ingen pressestøtte. Og for at flest mulig skal få lese det vi skriver, har vi heller ingen betalingsmur.
Hvis du vil støtte journalistikken vår, kan du sende for eksempel 25 kroner eller et annet beløp på Vipps. Nummeret er:
526030
Du kan også bruke bankkontonummer:
8200 02 03277
Husk å merke overføringen med «Støtte til Handikapnytt».
Din støtte gjør det mulig for Norges Handikapforbund å utgi Handikapnytt fortsatt.
Tusen takk for ditt bidrag!
